пятница, 29 декабря 2017
1. "Никогде" Геймана (а вдруг зайдет?).
2. "451 градус по Фаренгейту" Брэдбери .
3. Что-то из Герберта Уэллса (может, "Машину времени" или "Войну миров"?).
4. Попробовать: "Дарители" из серии Росмэн, "Волкодава".
2. "451 градус по Фаренгейту" Брэдбери .
3. Что-то из Герберта Уэллса (может, "Машину времени" или "Войну миров"?).
4. Попробовать: "Дарители" из серии Росмэн, "Волкодава".
четверг, 28 декабря 2017
Теперь про концерты в Гластонберри. Вместе с волынками (про них я уже писала) их было пять.
1. САМАААААЙН.
Это было незабываемо, что тут описывать-то?) Я впервые водила хороводы и танцевала, как мечтала, меня даже приглашали, и я, несмотря на то, что ничего не умею, все равно шла танцевать. Была куча интересных групп, мастер-классы по танцам, прекрасные люди, похожие на вышедших из холмов сидов, веселых богов (был даже Гендальф и волк из "Красной шапочки"), и атмосфера октябрьской, немного сумрачной сказки.
2. Gilead.
Меня надоумили пойти мельничата, и мы вместе со Светой, Лисой, Мариной и Викой прыгали и танцевали в хороводах буквально до упаду. Я не ожидала, что даже в будний день можно так круто сходить на концерт)
3. Тойфели.
На них мы ходили со Светой, а до концерта еще съездили в кино на "Тайну Коко". Мультфильм прекрасный, а в одном месте мы даже плакали.
4. Немного Нервно 19 декабря.
Волшебство. Просто волшебство.
Просто тусичи, что вспомню:
1. Два волшебных Артфлекшена, на первом из которых я впервые увидела вживую работы Хонтора и его Тардис (и купила Маше подарок), а на втором (24 декабря) забрала свой космический свитшот и купила себе наконец-то папоротник)
2. Игрокон. Фестиваль оказался таким масштабным, что мы пожалели, что пошли на него только на один день. Успели посмотреть всякие интересные штуки, сфотографироваться с косплеерами и поиграть в Тикет ту райд. Я накупила открыток и большой постер у Иллюстор)
3. Маленькие будние посиделки в "Зеленой двери", где я познакомила мельничат с Дикситом (всем очень понравилось) и развалила деревянную башню) Потом Оля Храпова поехала ночевать ко мне: на кухне у нас много места.
4. Спиритуал сизонс в каком-то баре на Партизанской. Мы были "начинателями" хороводов)
5. "Убийство в восточном экспрессе" и "Бэнг" в "Зеленой двери".
5. "С любовью, Винсент". Когда я вышла из кинотеатра, мир был другим.
6. Посиделки с настолками у меня дома (нас было всего четверо, но вышло хорошо). Мы играли в Ётту.
7. Посиделки с Олей в Локусе и макдаке. Много чего обсуждали и решили, что нужно составить таблицу по Алхимии и Химере и вообще написать по ним научные статьи (чтобы Хелависа нас заметила).
8. Посиделки с Аней в макдаке. Огонечки)
9. В "ночь искусств" я быстро, но насыщенно пробежалась по музеям: была у Цветаевой, у Гоголя, посмотрела на выступления на Тверской площади.
10. Ночь Гарри Поттера у Лёши.
11. Мой прекрасный день рождения в моей квартире: пришла даже Настя))
"Так классно ржали" -- сказала потом Оля) Когда я шла назад домой, после того, как проводила их до метро, я чувствовала себя очень, очень счастливой.
12. Да, еще с Настей мы встречались на спектакле про Робинзона Крузо (мне очень понравилось).
13. Мастер-класс с Зеленой лампочкой: мы рисовали воробушка в шарфике. Она такая же хорошая и светлая, как и ее рисунки, я даже с ней обнялась, а еще послушала ответы на вопросы.
14. Концерт Алеканто в чайной "Дом Белого Журавля". Концерт неплохой (но мог бы быть и получше, мне не очень понравилось, как пела вокалистка), но все же сам чайный дом мне понравился еще больше: туда можно приходить для тихих тусичей и пить чай.
1. САМАААААЙН.
Это было незабываемо, что тут описывать-то?) Я впервые водила хороводы и танцевала, как мечтала, меня даже приглашали, и я, несмотря на то, что ничего не умею, все равно шла танцевать. Была куча интересных групп, мастер-классы по танцам, прекрасные люди, похожие на вышедших из холмов сидов, веселых богов (был даже Гендальф и волк из "Красной шапочки"), и атмосфера октябрьской, немного сумрачной сказки.
2. Gilead.
Меня надоумили пойти мельничата, и мы вместе со Светой, Лисой, Мариной и Викой прыгали и танцевали в хороводах буквально до упаду. Я не ожидала, что даже в будний день можно так круто сходить на концерт)
3. Тойфели.
На них мы ходили со Светой, а до концерта еще съездили в кино на "Тайну Коко". Мультфильм прекрасный, а в одном месте мы даже плакали.
4. Немного Нервно 19 декабря.
Волшебство. Просто волшебство.
Просто тусичи, что вспомню:
1. Два волшебных Артфлекшена, на первом из которых я впервые увидела вживую работы Хонтора и его Тардис (и купила Маше подарок), а на втором (24 декабря) забрала свой космический свитшот и купила себе наконец-то папоротник)
2. Игрокон. Фестиваль оказался таким масштабным, что мы пожалели, что пошли на него только на один день. Успели посмотреть всякие интересные штуки, сфотографироваться с косплеерами и поиграть в Тикет ту райд. Я накупила открыток и большой постер у Иллюстор)
3. Маленькие будние посиделки в "Зеленой двери", где я познакомила мельничат с Дикситом (всем очень понравилось) и развалила деревянную башню) Потом Оля Храпова поехала ночевать ко мне: на кухне у нас много места.
4. Спиритуал сизонс в каком-то баре на Партизанской. Мы были "начинателями" хороводов)
5. "Убийство в восточном экспрессе" и "Бэнг" в "Зеленой двери".
5. "С любовью, Винсент". Когда я вышла из кинотеатра, мир был другим.
6. Посиделки с настолками у меня дома (нас было всего четверо, но вышло хорошо). Мы играли в Ётту.
7. Посиделки с Олей в Локусе и макдаке. Много чего обсуждали и решили, что нужно составить таблицу по Алхимии и Химере и вообще написать по ним научные статьи (чтобы Хелависа нас заметила).
8. Посиделки с Аней в макдаке. Огонечки)
9. В "ночь искусств" я быстро, но насыщенно пробежалась по музеям: была у Цветаевой, у Гоголя, посмотрела на выступления на Тверской площади.
10. Ночь Гарри Поттера у Лёши.
11. Мой прекрасный день рождения в моей квартире: пришла даже Настя))
"Так классно ржали" -- сказала потом Оля) Когда я шла назад домой, после того, как проводила их до метро, я чувствовала себя очень, очень счастливой.
12. Да, еще с Настей мы встречались на спектакле про Робинзона Крузо (мне очень понравилось).
13. Мастер-класс с Зеленой лампочкой: мы рисовали воробушка в шарфике. Она такая же хорошая и светлая, как и ее рисунки, я даже с ней обнялась, а еще послушала ответы на вопросы.
14. Концерт Алеканто в чайной "Дом Белого Журавля". Концерт неплохой (но мог бы быть и получше, мне не очень понравилось, как пела вокалистка), но все же сам чайный дом мне понравился еще больше: туда можно приходить для тихих тусичей и пить чай.
среда, 27 декабря 2017
Теперь надо бы попытаться описать все то море хорошего, что произошло со мной с прошлой записи. Было столько концертов, столько гитарников и просто уютных посиделок, что все уже просто не сосчитать и не вспомнить. Я нашла людей, с которыми мне хорошо, людей, с которыми меня объединяют общие интересы, людей, которые, когда кто-то говорит "береги себя" или "налей еще" начинают петь Мельницу)
Для начала, наши гитарники. Их было... уже немало.
1. Первый раз мы встретились в антикафе "Зеленая дверь" и там все познакомились. Мы пели Мельницу в отдельном зале, и, хотя все равно было шумновато, нам очень понравилось: мы даже умудрились немного потанцевать.
2. Пятничный гитарник в Арт-сквере. Вот тут уже было тихо, правда, гитаристы играли так громко, что нам трудно было их перепеть) Зато мы подключили микрофон и даже спели Ушбу.
3. Гитарник русского рока в "Белом листе". Очень уютное и красивое место; мы пели в полутьме, освещенной вечерними желтыми лампами и праздничными фонариками. Было много незнакомых песен, и я мало подпевала, но было очень приятно слушать. Перед ним я еще успела съездить в этно-магазин "Дети света" и купить тунику. Поняла, что это очень приятное место, и одежда там неплохая.
4. Гитарник у Леши. Я немного помогала Оле готовить яблочные пироги, и прямо на кухне, когда пришла Саша с вистлом, они пели Дартц. Потом, когда мы все приготовили, пришли остальные, и мы пели Мельницу, а Оля Павлова наигрывала на пианино. Лиса принесла светящиеся браслеты, Леша зажег свечи -- снова было волшебство)
5. Гитарник 10 декабря в Арт-сквере. Перед гитарником я успела сходить на "Прощай, Кристофер Робин" и приехать в антикафе пораньше, чтобы поиграть с Лешей и Катей в Каркассона. Выиграла Катя) У меня выстраивался огромный город, но я не успела его завершить, потому что пришла "мама Оля" и сказала, что "еще пять минут, и вы заканчиваете!"
Сам гитарник прошел, как обычно, весело и душевно. В этот раз нам хватило голосов, чтобы нас было слышно на фоне "трех гитар" (или четырех?).
6. Предновогодний гитарник у Леши. Дуэт двух Оль подготовил для нас зимне-новогодние песни с сопровождением под пианино и немного фонограмму из колонок. Ну а потом, конечно же, все опять закончилось Мельницей))
Перед гитарником мы еще успели сходить на бохо-базар, а потом, ушастые и рогатые, как народ-из-под-холма, пришли к Леше)
Для начала, наши гитарники. Их было... уже немало.
1. Первый раз мы встретились в антикафе "Зеленая дверь" и там все познакомились. Мы пели Мельницу в отдельном зале, и, хотя все равно было шумновато, нам очень понравилось: мы даже умудрились немного потанцевать.
2. Пятничный гитарник в Арт-сквере. Вот тут уже было тихо, правда, гитаристы играли так громко, что нам трудно было их перепеть) Зато мы подключили микрофон и даже спели Ушбу.
3. Гитарник русского рока в "Белом листе". Очень уютное и красивое место; мы пели в полутьме, освещенной вечерними желтыми лампами и праздничными фонариками. Было много незнакомых песен, и я мало подпевала, но было очень приятно слушать. Перед ним я еще успела съездить в этно-магазин "Дети света" и купить тунику. Поняла, что это очень приятное место, и одежда там неплохая.
4. Гитарник у Леши. Я немного помогала Оле готовить яблочные пироги, и прямо на кухне, когда пришла Саша с вистлом, они пели Дартц. Потом, когда мы все приготовили, пришли остальные, и мы пели Мельницу, а Оля Павлова наигрывала на пианино. Лиса принесла светящиеся браслеты, Леша зажег свечи -- снова было волшебство)
5. Гитарник 10 декабря в Арт-сквере. Перед гитарником я успела сходить на "Прощай, Кристофер Робин" и приехать в антикафе пораньше, чтобы поиграть с Лешей и Катей в Каркассона. Выиграла Катя) У меня выстраивался огромный город, но я не успела его завершить, потому что пришла "мама Оля" и сказала, что "еще пять минут, и вы заканчиваете!"
Сам гитарник прошел, как обычно, весело и душевно. В этот раз нам хватило голосов, чтобы нас было слышно на фоне "трех гитар" (или четырех?).
6. Предновогодний гитарник у Леши. Дуэт двух Оль подготовил для нас зимне-новогодние песни с сопровождением под пианино и немного фонограмму из колонок. Ну а потом, конечно же, все опять закончилось Мельницей))
Перед гитарником мы еще успели сходить на бохо-базар, а потом, ушастые и рогатые, как народ-из-под-холма, пришли к Леше)
суббота, 21 октября 2017
Итак, надо таки написать обо всем хорошем, что произошло с тех пор, как я приехала в Москву (а приехала я 26 сентября).
1. Выставка Шерстяной битвы валяльщиц.
Я увидела вживую кита Ван Гога, домик тополят, коробяк, оленя Моне, Измаила и вообще почти все работы битвы! Кита мне даже дали подержать и разглядеть со всех сторон, а еще сфотографировали с Теркиным динозавром и вомбатом (вобмата очень мягко обнимать). Я очень мило пообщалась с Асей и Наташей, увидела Терку (правда, пообщаться с ней не вышло).
Вообще на выставке были еще прикольные птатьюшки и юбки, а еще я встретила мастера гальванопластики, который сделал те мандариновые листики, которые я ношу.
Хотя все равно самыми яркими были валяльщицы, конечно.
2. Встреча с Настей в детском мире.
3. Заселение в квартиру и огромный аквариум с рыбками.
4. "Метель" в музее Пушкина.
Совершенно случайно мы с тетей Валей столкнулись в метро, когда я собиралась туда ехать. Ну и конечно, я потянула ее за собой (тем более, что она и так хотела туда попасть). Пришли мы уже к концу чтения, но все равно это было очень круто и радостно. Хотя, собственно, оркестр мне понравился больше чтеца.
А в музей еще надо сходить, мы не успели посмотреть всё.
5. Прогулки по парку Зарядье.
В первый раз я была там с Аней Брюсовой -- мы тогда успели и посмотреть на тыквы, и на карусельке покататься, и по Красной погулять (и много чего пообсуждать). В первый раз вид с парящего моста производит огромное впечатление. Аня сказала, что если у меня гигантомания, то она понимает, почему мне нравится в Москве)
Ну и потом мы зашли в макдак.
Еще мы ходили туда с Машей. Оказалось, там еще есть клумба внутри под тем навесом, на котором установлены греющие лампы. И еще много всяких кустиков красивых -- надо туда сходить днем.
6. Маркет "4 сезона" в Артплее.
Артплей -- это просто волшебное место, а сам маркет с белыми гирляндами, кучей красивых вещей и интересными людьми был еще волшебней.
7. Волынки в Гланстонберри 7 октября с Мариной.
Тоже очень понравилось, хотя иногда сложно было выбрать между двумя залами, где пели и играли одновременно. Сити Пайпс понравились, ирландцы, но самыми крутыми были, конечно, Отава ё, ух! Я там так танцевала, как никогда не танцевала нигде) Вернулась домой в час ночи, очень счастливая. Еще очень понравился мне сам клуб в британском стиле и люди, которые там собрались. Я чувствовала себя там как дома)
8. "Аптекарский огород", суккуленты, огромные пальмы, микромиры с хищными растениями и кактусы.
9. "День истории" в Сокольниках.
И хотя нам с Аней было холодно, и дождик иногда сверху капал, все равно было очень круто и интересно. Аня оказалась очень милой и интересной девочкой, мы хорошо так поговорили и в самом парке, и в кафе за чашкой чая, куда зашли погреться. Были рыцари, стреляющая и пугающая всех (ну, по крайней мере, меня) пушка, турнир, дуэль и небольшая лекция о дуэли, кузнец с мехами (возле него было тепло), который ковал с детьми какие-то крючочки (Аня надеялась сначала, что это колечки); мастеровой, который показывал, как делали монеты (он резал их прямо ножницами!), гусары, солдаты Второй Мировой. А я еще сфотографировалась в шкуре волка и с мечом))
10. Прогулка по желтому-желтому парку Горького и Нескучному саду.
Гуляли мы с Сашей Волковым -- под одним зонтом, очень мило поговорили. Видели уточек на песочном берегу, лебедей, ярко-желтые листья, ярко-красный маленький клён, цезарок (или как их там), водолаза на набережной, Москву с Воробьевых гор. Хорошо было)
11. Вечерняя прогулка вдоль Чистых прудов и сидение в хорватском кафе
А потом мы пошли гулять с Лешей. Тоже хорошо поговорили -- о фолке, ролевиках, моем дипломе, работе, Москве и т.д. Сидели в кафе, ели пиццу, пили чай.
12. Поход на "Богемный базар" в Измайловском кремле.
Ходили с Мариной на бохо-ярмарку. Тоже очень приятное место и прекрасные люди) Я пообщалась со знакомыми мастерами, послушала хтонги и волынки, пособирала головоломки, а потом еще купила глиняную тарелочку — молоченую, как мой чайник) Показала Бу мою шапку лесного духа, она ей очень понравилась) Она сказала, что все равно надо самовыражаться, а если люди смотрят -- это их проблемы)
1. Выставка Шерстяной битвы валяльщиц.
Я увидела вживую кита Ван Гога, домик тополят, коробяк, оленя Моне, Измаила и вообще почти все работы битвы! Кита мне даже дали подержать и разглядеть со всех сторон, а еще сфотографировали с Теркиным динозавром и вомбатом (вобмата очень мягко обнимать). Я очень мило пообщалась с Асей и Наташей, увидела Терку (правда, пообщаться с ней не вышло).
Вообще на выставке были еще прикольные птатьюшки и юбки, а еще я встретила мастера гальванопластики, который сделал те мандариновые листики, которые я ношу.
Хотя все равно самыми яркими были валяльщицы, конечно.
2. Встреча с Настей в детском мире.
3. Заселение в квартиру и огромный аквариум с рыбками.
4. "Метель" в музее Пушкина.
Совершенно случайно мы с тетей Валей столкнулись в метро, когда я собиралась туда ехать. Ну и конечно, я потянула ее за собой (тем более, что она и так хотела туда попасть). Пришли мы уже к концу чтения, но все равно это было очень круто и радостно. Хотя, собственно, оркестр мне понравился больше чтеца.
А в музей еще надо сходить, мы не успели посмотреть всё.
5. Прогулки по парку Зарядье.
В первый раз я была там с Аней Брюсовой -- мы тогда успели и посмотреть на тыквы, и на карусельке покататься, и по Красной погулять (и много чего пообсуждать). В первый раз вид с парящего моста производит огромное впечатление. Аня сказала, что если у меня гигантомания, то она понимает, почему мне нравится в Москве)
Ну и потом мы зашли в макдак.
Еще мы ходили туда с Машей. Оказалось, там еще есть клумба внутри под тем навесом, на котором установлены греющие лампы. И еще много всяких кустиков красивых -- надо туда сходить днем.
6. Маркет "4 сезона" в Артплее.
Артплей -- это просто волшебное место, а сам маркет с белыми гирляндами, кучей красивых вещей и интересными людьми был еще волшебней.
7. Волынки в Гланстонберри 7 октября с Мариной.
Тоже очень понравилось, хотя иногда сложно было выбрать между двумя залами, где пели и играли одновременно. Сити Пайпс понравились, ирландцы, но самыми крутыми были, конечно, Отава ё, ух! Я там так танцевала, как никогда не танцевала нигде) Вернулась домой в час ночи, очень счастливая. Еще очень понравился мне сам клуб в британском стиле и люди, которые там собрались. Я чувствовала себя там как дома)
8. "Аптекарский огород", суккуленты, огромные пальмы, микромиры с хищными растениями и кактусы.
9. "День истории" в Сокольниках.
И хотя нам с Аней было холодно, и дождик иногда сверху капал, все равно было очень круто и интересно. Аня оказалась очень милой и интересной девочкой, мы хорошо так поговорили и в самом парке, и в кафе за чашкой чая, куда зашли погреться. Были рыцари, стреляющая и пугающая всех (ну, по крайней мере, меня) пушка, турнир, дуэль и небольшая лекция о дуэли, кузнец с мехами (возле него было тепло), который ковал с детьми какие-то крючочки (Аня надеялась сначала, что это колечки); мастеровой, который показывал, как делали монеты (он резал их прямо ножницами!), гусары, солдаты Второй Мировой. А я еще сфотографировалась в шкуре волка и с мечом))
10. Прогулка по желтому-желтому парку Горького и Нескучному саду.
Гуляли мы с Сашей Волковым -- под одним зонтом, очень мило поговорили. Видели уточек на песочном берегу, лебедей, ярко-желтые листья, ярко-красный маленький клён, цезарок (или как их там), водолаза на набережной, Москву с Воробьевых гор. Хорошо было)
11. Вечерняя прогулка вдоль Чистых прудов и сидение в хорватском кафе
А потом мы пошли гулять с Лешей. Тоже хорошо поговорили -- о фолке, ролевиках, моем дипломе, работе, Москве и т.д. Сидели в кафе, ели пиццу, пили чай.
12. Поход на "Богемный базар" в Измайловском кремле.
Ходили с Мариной на бохо-ярмарку. Тоже очень приятное место и прекрасные люди) Я пообщалась со знакомыми мастерами, послушала хтонги и волынки, пособирала головоломки, а потом еще купила глиняную тарелочку — молоченую, как мой чайник) Показала Бу мою шапку лесного духа, она ей очень понравилась) Она сказала, что все равно надо самовыражаться, а если люди смотрят -- это их проблемы)
понедельник, 09 октября 2017
После концерта волынок поняла, что мне нужно научиться лучше описывать людей, их особенности, детали их поведения -- так, как это делали классики типа Толстого и Диккенса. Ведь люди очень разные, а у меня все какие-то одинаковые, без конкретики, только волосы да глаза... Нужно еще писать о привычках, движениях, мимике, деталях внешности типа необычного разреза глаз или очень светлых бровей.
суббота, 16 сентября 2017
23:12
Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
вторник, 05 сентября 2017
Заказать, когда будут деньги
Платья:
-- зеленое с темно-зелеными отпечатками папоротников в Блокпринт, рукава -- круглые с прямым продолжением;
-- темно-фиолетовое у Сабуровых с космосом, созвездиями и маленькой Тардис (по моему эскизу).
Блузка:
-- темно-синяя с белым узором набойкой (желательно, птицами).
Серьги:
-- фиолетовые папоротники.
-- медные у Панды с каким-нибудь травленым узором.
-- простые медные звездочки в Холмах, чтобы дома носить.
-- белые вязаные.
Пальто:
-- свободное зеленое в пол или не совсем в пол (на заказ сшить или купить в магазине -- это вряд ли).
Ремни:
-- корсетный с розой ветров;
-- обычный кожаный (это можно просто купить где-то).
Платья:
-- зеленое с темно-зелеными отпечатками папоротников в Блокпринт, рукава -- круглые с прямым продолжением;
-- темно-фиолетовое у Сабуровых с космосом, созвездиями и маленькой Тардис (по моему эскизу).
Блузка:
-- темно-синяя с белым узором набойкой (желательно, птицами).
Серьги:
-- фиолетовые папоротники.
-- медные у Панды с каким-нибудь травленым узором.
-- простые медные звездочки в Холмах, чтобы дома носить.
-- белые вязаные.
Пальто:
-- свободное зеленое в пол или не совсем в пол (на заказ сшить или купить в магазине -- это вряд ли).
Ремни:
-- корсетный с розой ветров;
-- обычный кожаный (это можно просто купить где-то).
После бесплодных попыток принять и заинтересоваться Пратчеттом было очень приятно вернуться к старой-доброй классике в лице "Утра помещика", где все так хорошо написано, где не от чего морщиться, не за что критиковать автора и вообще. Кажется, сейчас в литературе и вправду эра женщин, и потому надо читать их.
Собственно, следующей женщина и была -- снова Ле Гуин, на этот раз уже космос и инопланетяне (это все Доктор, Доктор), "Слово для "леса" и "мира" одно". Прекрасное название, это "зацепило". И вот в этой повести, в отличие от "Волшебника", я не увидела никаких недостатков. Все идеально, да. Может быть, Ле Гуин на пользу тот "нравоучительный элемент", о котором она писала в предисловии и который она (видимо, зря) порицала в этой повести? Опять же -- проработанный мир, осязаемая атмосфера, но на этот раз и с диалогами все хорошо, и с композицией. И, конечно же, интересно посмотреть на свои ошибки, на нравы человечества со стороны мудрого, достигшего гармонии народа.
Собственно, следующей женщина и была -- снова Ле Гуин, на этот раз уже космос и инопланетяне (это все Доктор, Доктор), "Слово для "леса" и "мира" одно". Прекрасное название, это "зацепило". И вот в этой повести, в отличие от "Волшебника", я не увидела никаких недостатков. Все идеально, да. Может быть, Ле Гуин на пользу тот "нравоучительный элемент", о котором она писала в предисловии и который она (видимо, зря) порицала в этой повести? Опять же -- проработанный мир, осязаемая атмосфера, но на этот раз и с диалогами все хорошо, и с композицией. И, конечно же, интересно посмотреть на свои ошибки, на нравы человечества со стороны мудрого, достигшего гармонии народа.
"У лесных людей прикосновение служило одним из главных средств общения.
У землян прикосновение в первую очередь ассоциируется с угрозой, с
агрессивными намерениями, а все остальное практически сводится к формальному
рукопожатию или ласкам, подразумевающим тесную близость. У атшиян же
существовала сложнейшая гамма прикосновений, несущих коммуникативный смысл.
Ласка, как сигнал и ободрение, была для них так же необходима, как для
матери и ребенка или для влюбленных, но она заключала в себе социальный
элемент, а не просто воплощала материнскую или сексуальную любовь. Ласковые
прикосновения входили в систему языка, были упорядочены и формализованы, но
при этом могли бесконечно варьироваться. "Они все время лапаются!" --
презрительно морщились те колонисты, которые привыкли любую человеческую
близость сводить только к эротизму, грабя самих себя, потому что такое
восприятие обедняет и отравляет любое духовное наслаждение, любое проявление
человеческих чувств: слепой гаденький Купидон торжествует победу над великой
матерью всех морей и звезд, всех листьев на всех деревьях, всех человеческих
движений -- над Венерой-Родительницей..."
У землян прикосновение в первую очередь ассоциируется с угрозой, с
агрессивными намерениями, а все остальное практически сводится к формальному
рукопожатию или ласкам, подразумевающим тесную близость. У атшиян же
существовала сложнейшая гамма прикосновений, несущих коммуникативный смысл.
Ласка, как сигнал и ободрение, была для них так же необходима, как для
матери и ребенка или для влюбленных, но она заключала в себе социальный
элемент, а не просто воплощала материнскую или сексуальную любовь. Ласковые
прикосновения входили в систему языка, были упорядочены и формализованы, но
при этом могли бесконечно варьироваться. "Они все время лапаются!" --
презрительно морщились те колонисты, которые привыкли любую человеческую
близость сводить только к эротизму, грабя самих себя, потому что такое
восприятие обедняет и отравляет любое духовное наслаждение, любое проявление
человеческих чувств: слепой гаденький Купидон торжествует победу над великой
матерью всех морей и звезд, всех листьев на всех деревьях, всех человеческих
движений -- над Венерой-Родительницей..."
понедельник, 04 сентября 2017
Формула рукоделия (с 28 сентября, валяльщицы будут 30-го)
Волынки 7 октября (купить билет до 19 сентября)
Морс в конце октября
Мельница в декабре, кажется
Волынки 7 октября (купить билет до 19 сентября)
Морс в конце октября
Мельница в декабре, кажется
пятница, 11 августа 2017
Дочитала Стренджа и Норрелла. Очень понравилось. Это действительно Остин или Диккенс, в которых добавили фэнтези. Сначала мне вообще казалось, что будто кто-то подглядел мои желания и сплавил классическую английскую литературу с магией -- две любви в одном флаконе. Восхитительное сочетание атмосфер. Потом там, правда, стали появляться вские мрачности, но это ничего. В общем-то это было восхитительно, я бы купила книгу и перечитывала. И английский юмор, и "магия малопочтенна, сэр", и ампирные платья дам, и английские джентльмены. После этой книги лондонский туман будет казаться еще таинственне и волшебнее)
Завтра напишу что-нибудь более вразумительное про сюжет, персонажей, идею и т.д.
Завтра напишу что-нибудь более вразумительное про сюжет, персонажей, идею и т.д.
вторник, 25 июля 2017
Прочитала "Убийство в доме викария" Агаты Кристи. Очень даже хорошо (ну еще бы), но, кажется, детектив -- таки не мой жанр. Хорошо написано, и юмор есть, и "английскость", и психологизм, и человечность, но все-таки я привыкла к таким детективным рассказам, как у Дойля и Честертона (а, да, отсылка тоже порадовала: "Вам не кажется, что вы начитались Честертона?" -- как-то так): непонятно вообще, КАК можно было это сделать, это что, мистика какая-то? Что это за странные пляшущие человечки? Куда делось оружие и что это вообще было? Это вампир?! и т.д. Чтобы была тайна, вот прямо мозг взравающая тайна, а в конце -- понятное и четкое рациональное объяснение. Вот оно как все просто-то было! А здесь все, в принципе, обыденно так, только несколько странностей. В середине было очень интересно читать. Конечно, я ни о чем не догадалась -- мозгов мало.
***
"Дом, в котором" что-то застрял. Сначала он прямо-таки захватил меня, я не могла оторваться, но потом как-то интерес стал падать, посередине книги я начала смотреть доктора и к дому толком не возвращалась. Я говорила Ире, что книга написана очень хорошо, и я считаю, что она достойна всех премий, которые ей дали, что она достойна того, чтобы остаться в истории литературы. Наверное, так и есть, но теперь, когда прочитана уже половина, меня кое-какие моменты стали раздражать. Мне очень нравились персонажи, отношения между ними, психологизм и глубина, описание детей-инвалидов без слезливости, по-живому, по-настоящему, разветвленность мира. Теперь стало скучнее, кажется, что сюжет топчется на месте (если он вообще тут есть) и таки мне не хватает "речевой характеристики" -- все они, в общем-то, говорят одинаково, у всех похожие особенности речи и похожая манера иронизировать, и это раздражает, именно раздражает. Особенно, когда девятилетние говорят так же, как взрослые. Может, в этом есть особый смысл -- вроде того, что это Дом говорит через них, но пока... пока такая теория кажется бредовой. Это большой минус, и от этого теряется ощущение реальности происходящего. Подожду немного, почитаю другое (хочу начать Стренджа и Норрелла), а потом, глядишь, еще и вернусь.
***
"Дом, в котором" что-то застрял. Сначала он прямо-таки захватил меня, я не могла оторваться, но потом как-то интерес стал падать, посередине книги я начала смотреть доктора и к дому толком не возвращалась. Я говорила Ире, что книга написана очень хорошо, и я считаю, что она достойна всех премий, которые ей дали, что она достойна того, чтобы остаться в истории литературы. Наверное, так и есть, но теперь, когда прочитана уже половина, меня кое-какие моменты стали раздражать. Мне очень нравились персонажи, отношения между ними, психологизм и глубина, описание детей-инвалидов без слезливости, по-живому, по-настоящему, разветвленность мира. Теперь стало скучнее, кажется, что сюжет топчется на месте (если он вообще тут есть) и таки мне не хватает "речевой характеристики" -- все они, в общем-то, говорят одинаково, у всех похожие особенности речи и похожая манера иронизировать, и это раздражает, именно раздражает. Особенно, когда девятилетние говорят так же, как взрослые. Может, в этом есть особый смысл -- вроде того, что это Дом говорит через них, но пока... пока такая теория кажется бредовой. Это большой минус, и от этого теряется ощущение реальности происходящего. Подожду немного, почитаю другое (хочу начать Стренджа и Норрелла), а потом, глядишь, еще и вернусь.
суббота, 15 июля 2017
…А ночью вы приходите ко мне, безмолвные, и смотрите в глаза – все те, кто еще не написан, не выпущен, все, кому не хватило слов. Вы молча показываете мне карту своей страны, где еще так много белых мест – плодов моей лени, вы показываете мне свои волосы, руки и глаза – рассыпающиеся, выцветающие, исчезающие – плоды моего уныния. Вы требуете рождения, вы отстаиваете право быть живыми, вы хотите облечься в плоть и в кровь на страницах книги, стать частью других людей, разлететься по миру, поселиться в сердцах. И когда я смотрю, как солнце садится в море, кто-то из вас (может быть, рыбак – тот самый, что полюбил звезду) плывет под белым парусом и глядит на меня, и молча просит соединить его с любимой. А Роза Ветров, желая отправиться в путь, бродит у заросшей травой дороги и ждет – ждет, когда я отдам ей мои слова; и рыжий Дракон, мечтая стать человеком, прячется в горном ущелье, и молча, молча смотрит на меня, когда я проезжаю мимо; и молодой Волшебник со странным именем Альбатрос все грезит наяву о танце горбатого кита, и, встречаясь мне в чужих строках, зовёт меня, зовёт – туда, на Край Света. А я прохожу, не гляжу на них, ведь гораздо проще насытиться чужими историями, чем создать свою – и я забываю своих детей ради детей приемных, и я оставляю их глаза нераскрашенными, их руки – холодными, их мольбы – позабытыми, их просьбы – не отвеченными. Ни строчки, ни слова, ни буквы, ни звука – ничего не оставляю я им: жестокий холодный бог, забывший своих детей. Когда они зовут меня, я оборачиваюсь и, разводя руками, говорю им пустые слова – о своем бессилии, о своём несовершенстве, о том, что не могу быть их богом, о том, что моё слово так бедно, так слепо и так ненужно. Я любуюсь их красотой и жалею их: любимые, какой бестолковый попался вам бог! Творец, который тратит так мало, который так мало дает и столь многого требует – жнет, где не сеет и собирает, где не рассыпал. Но вы были рождены, и отрыли глаза, и увидели звезды – неужели теперь, после всего, я убью вас, пошлю свою кару – за то, что мне не хватает слов?
пятница, 30 июня 2017
Дочитала недавно третью часть о Земноморье, и как-то эта часть понравилась еще меньше первой. Хотя драконы, конечно, -- это круто. Может быть, это немного бессистемное путешествие от острова к острову лишает книгу некоей цельности? И еще: там такая масштабная проблема, чуть ли не конец света, а как-то все получилось коротко и не очень эпично... Может, тут действует сравнение с Толкиным: вот, мол, должно же как у Толкина быть, где битва-то, а? Хотя сравнение с ним тоже не в пользу: как-то очень видно, что путешествие в страну теней сильно похоже на Мордор. Даже скучно стало в конце. Не знаю. Вроде, неплохо, ярко, умно, но вот что-то не то... Конец какой-то смазанный и короткий: такое важное событие -- венчание Аррена на царство, обретение Земноморьем настоящего короля, а так мало сказано, так бледно.
Понравились Дети Открытого Моря с их китами, плотами, ветрами и резными идолами химерических, хвостатых и крылатых богов; драконы, конечно же; морские туманы и звезды -- вообще атмосфера, как и в прошлых частях.
Пока сделаю перерыв, другое почитаю (читаю "Дом, в котором...)
Понравились Дети Открытого Моря с их китами, плотами, ветрами и резными идолами химерических, хвостатых и крылатых богов; драконы, конечно же; морские туманы и звезды -- вообще атмосфера, как и в прошлых частях.
Пока сделаю перерыв, другое почитаю (читаю "Дом, в котором...)
среда, 21 июня 2017
Читала в поезде на пути в Москву ("Времена и Эпохи", ух-ху-ху!) "Гробницы Атуана", и, кажется, они понравились мне больше "Волшебника". Здесь уже не хромает композиция, да и перевод, видимо, был лучше, уже нет ощущения недостаточного психологизма. Они более атмосферные, более захватывающие и цельные. Хотя, честно сказать, меня немного разочаровало то, что между Тенар и Гедом так и не случилось любви, но это уже мои заморочки.
***
Дочитала только что "На берегах Невы". Это действительно оказалось очень интересно и местами ужасно смешно. Эти воспоминания -- это как живое, настоящее знакомство с поэтами Серебряного века, "без глянца", как с реальными людьми со своими слабостями, странностями, немощами. Так странно осозновать и видеть, что вот, они все были такими же людьми, как и мы: так же хотели есть, так же боялись публичных выступлений, так же смущались, говорили и делали глупости, раздаражались, завидовали; им точно так же, как и нам, было холодно, страшно, неловко, одиноко. И как, несмотря на "скудные пределы естества", они все же писали такое... Удивительное существо человек -- полудух, полузверь.
И сюда же: говорят про "пирамиду потребностей", но ведь вот, как была счастлива Одоевцева в эти голодные и холодные годы, как она забывала про естественные ("базовые") потребности, стремясь к высшим. Удивительное существо человек. Вот, должно быть так, смотрите, а нет же, вопреки всем доводам и всем правилам, формулам -- вот оно как.
***
Дочитала только что "На берегах Невы". Это действительно оказалось очень интересно и местами ужасно смешно. Эти воспоминания -- это как живое, настоящее знакомство с поэтами Серебряного века, "без глянца", как с реальными людьми со своими слабостями, странностями, немощами. Так странно осозновать и видеть, что вот, они все были такими же людьми, как и мы: так же хотели есть, так же боялись публичных выступлений, так же смущались, говорили и делали глупости, раздаражались, завидовали; им точно так же, как и нам, было холодно, страшно, неловко, одиноко. И как, несмотря на "скудные пределы естества", они все же писали такое... Удивительное существо человек -- полудух, полузверь.
И сюда же: говорят про "пирамиду потребностей", но ведь вот, как была счастлива Одоевцева в эти голодные и холодные годы, как она забывала про естественные ("базовые") потребности, стремясь к высшим. Удивительное существо человек. Вот, должно быть так, смотрите, а нет же, вопреки всем доводам и всем правилам, формулам -- вот оно как.
суббота, 27 мая 2017
1. Продолжать писать: птичьи сказки, звездные сказки, Розу Ветров. Прям действительно много писать, а не по чуть-чуть.
2. Читать детскую литературу и почти детскую: "Маленьких мужчин" Олкотт, Люси Монтгомери, Роальда Даля и т.д. Фольклорные сказки тоже можно.
3. Читать по странице по методу Франка (пока английские сказки).
4. Научиться рисовать получше. Использовать рисование для писательства и идей.
5. Создать жж, как говорила Даша, про литературу. Разместить там статью про ГП и Проппа, предложить ее "Типичному Поттероману" и дать ссылку на жж. Если людям понравится, написать еще статьи про ГП (фольклорные мотивы типа змееборчества, контаминация жанров) и про "Хоббита", и про ХН. Если все получится, вести жж дальше -- про литературу.
6. Написать сказку для конкурса "Насти и Никиты" (примерно от 8--10 стр). Разместить на сайте ближе к августу.
7. Поискать другие подходящие конкурсы.
8. Освоить ворд до автоматизма.
9. Подтянуть орфографию.
2. Читать детскую литературу и почти детскую: "Маленьких мужчин" Олкотт, Люси Монтгомери, Роальда Даля и т.д. Фольклорные сказки тоже можно.
3. Читать по странице по методу Франка (пока английские сказки).
4. Научиться рисовать получше. Использовать рисование для писательства и идей.
5. Создать жж, как говорила Даша, про литературу. Разместить там статью про ГП и Проппа, предложить ее "Типичному Поттероману" и дать ссылку на жж. Если людям понравится, написать еще статьи про ГП (фольклорные мотивы типа змееборчества, контаминация жанров) и про "Хоббита", и про ХН. Если все получится, вести жж дальше -- про литературу.
6. Написать сказку для конкурса "Насти и Никиты" (примерно от 8--10 стр). Разместить на сайте ближе к августу.
7. Поискать другие подходящие конкурсы.
8. Освоить ворд до автоматизма.
9. Подтянуть орфографию.
пятница, 26 мая 2017
Некоторое время назад (не помню точно, наверное, меньше недели) дочитала "Волшебника Земноморья" Урсулы Ле Гуин. Я бралась за него еще то ли в апреле, то ли в мае (в инете), но как-то не очень тогда пошло. Потом вот купила книжку в букинисте -- он был там вместе с "Хоббитом". Сначала очень понравилось, особенно в начале, где описывается Гонт: видишь этот остров с зелеными горами, с домами, поднимающимися всё выше и выше, видишь море, чувствуешь ветер, что дует с вершин, и ястреб парит в небе. После "магии истинных имен" стало еще понятней некоторое у Хелависы и БГ ("Много кто хотел её вернуть, ни один не знал имя"). Точнее -- понимаешь, что был прав, правильно понимал их. Мне кажется, что у Ле Гуин это связано с вот этим апокалептическим про "белый камень" и "истинное имя", которого никто не знает, кроме того, кто получает. И вообще там очень хорошо вся философия магии прописана, и острова, и культура (и еще же будет про религию дальше), и общество. Но мне не хватило у Ле Гуин (ну, в этой пока книге) хорошей композиции: как-то это все распадается, расползается, и долго вообще непонятно, где и в чем завязка, а потом, когда начинается борьба с Тенью, создается ощущение, что вот, автор писал-писал про Геда, не зная вообще, что будет дальше, тут выползла эта Тень, и автор быстренько за нее схватился и уже не отпускал. Вот это мне не понравилось. Может, в "Гробницах" с этим будет лучше.
А, да, еще диалоги мне не очень понравились. И вообще показалось, что маловато психологизма, что ли, прописанности характеров. Но здесь, может быть, дело еще в переводе.
***
Начала читать дневник Марии Башкирцевой. Пока нравится: действительно так живо, так искренне, и она такая милая. И еще узнаешь себя. Даже захотелсь здесь писать больше и чаще.
***
Поняла, что надо поучаствовать в литературных конкурсах, чтобы чего-то добиться, а то, похоже, на мою рукопись ни одно из издательств так и не обратит внимания. Обязательно напишу сказку страниц в 10 для конкурса "Насти и Никиты": хотя, честно сказать, победившие там рассказы и сказки мне неочень понравились. Мне кажется, что у меня уровень выше (может, это самообман). Надо попробовать. Вообще всё это возможно, но нужно лет пять, наверное, чтобы тебя действительно стали постоянно печатать и читать, чтобы можно было это сделать профессией, а до этого надо же где-то работать, как-то зарабатыавать. Но главное: как понять, что ты вот пишешь и не плодишь посредственность, а действительно делаешь что-то значимое? Мне кажется, что таки да, у меня есть там что-то значимое, есть потенциал ещё, что я могу оставить след. Как? Наверное, только дойдя до читателя, увидев реакцию, прочитав, что напишут о тебе по-настоящему умные люди, люди с действительно хорошим литературным вкусом. Будем пробовать и стараться.
А, да, еще диалоги мне не очень понравились. И вообще показалось, что маловато психологизма, что ли, прописанности характеров. Но здесь, может быть, дело еще в переводе.
***
Начала читать дневник Марии Башкирцевой. Пока нравится: действительно так живо, так искренне, и она такая милая. И еще узнаешь себя. Даже захотелсь здесь писать больше и чаще.
***
Поняла, что надо поучаствовать в литературных конкурсах, чтобы чего-то добиться, а то, похоже, на мою рукопись ни одно из издательств так и не обратит внимания. Обязательно напишу сказку страниц в 10 для конкурса "Насти и Никиты": хотя, честно сказать, победившие там рассказы и сказки мне неочень понравились. Мне кажется, что у меня уровень выше (может, это самообман). Надо попробовать. Вообще всё это возможно, но нужно лет пять, наверное, чтобы тебя действительно стали постоянно печатать и читать, чтобы можно было это сделать профессией, а до этого надо же где-то работать, как-то зарабатыавать. Но главное: как понять, что ты вот пишешь и не плодишь посредственность, а действительно делаешь что-то значимое? Мне кажется, что таки да, у меня есть там что-то значимое, есть потенциал ещё, что я могу оставить след. Как? Наверное, только дойдя до читателя, увидев реакцию, прочитав, что напишут о тебе по-настоящему умные люди, люди с действительно хорошим литературным вкусом. Будем пробовать и стараться.
суббота, 08 апреля 2017
Надо уже, наконец-то, написать себе список книг для прочтения (и перечтения) в электронном варианте, а то на бумаге опять потеряю.
***
Английские народные сказки и вообще литературные сказки (порыться еще и вспомнить).
Дочитать-таки "Имя Розы" Умберто Эко.
Диккенс
"Шерли" Ш.Бронте.
Что-нибудь из Теккерея (особенно сказку "Кольцо и роза").
"Король забавляется" Гюго.
Возможно, еще "Илиаду" (как пойдет).
Что-нибудь из Мориака.
Андре Моруа (тетя Вика советовала). Кажется, у него еще есть интересная биография Гюго.
"Чудо святого Антония" Метерлинка.
Джордж Элиот.
"Обрыв" Гончарова (экранизацию мне, что ли, посмотреть, чтобы роман пошел?..)
И вообще восполнить свои пробелы в русской и зарубежной классике! Ну уж хотя бы из Золя что-нибудь...
Вудхауз!
"Мария Стюарт" и "Орлеанская дева" Шиллера.
Из детсткого: Роальд Даль, Люси Монтгомери (про Энн из зеленых крыш), "Маленькие мужчины" Олкотт.
Урсула Ле Гуин.
***
"ВК", "ГП", трагедии Шекспира, "Мертвые души", "Обломов" и еще что-нибудь из нашей классики.
***
Литературоведческое: Гаспаров (особенно разборы стихотоворений), Бахтин, Лотман. "Мысль, вооруженная рифмами" Холшевникова (когда-нибудь я уж доберусь до нее, а?! с первого курса тянется!)
***
Английские народные сказки и вообще литературные сказки (порыться еще и вспомнить).
Дочитать-таки "Имя Розы" Умберто Эко.
Диккенс
"Шерли" Ш.Бронте.
Что-нибудь из Теккерея (особенно сказку "Кольцо и роза").
"Король забавляется" Гюго.
Возможно, еще "Илиаду" (как пойдет).
Что-нибудь из Мориака.
Андре Моруа (тетя Вика советовала). Кажется, у него еще есть интересная биография Гюго.
"Чудо святого Антония" Метерлинка.
Джордж Элиот.
"Обрыв" Гончарова (экранизацию мне, что ли, посмотреть, чтобы роман пошел?..)
И вообще восполнить свои пробелы в русской и зарубежной классике! Ну уж хотя бы из Золя что-нибудь...
Вудхауз!
"Мария Стюарт" и "Орлеанская дева" Шиллера.
Из детсткого: Роальд Даль, Люси Монтгомери (про Энн из зеленых крыш), "Маленькие мужчины" Олкотт.
Урсула Ле Гуин.
***
"ВК", "ГП", трагедии Шекспира, "Мертвые души", "Обломов" и еще что-нибудь из нашей классики.
***
Литературоведческое: Гаспаров (особенно разборы стихотоворений), Бахтин, Лотман. "Мысль, вооруженная рифмами" Холшевникова (когда-нибудь я уж доберусь до нее, а?! с первого курса тянется!)
Прочитала два диккенсовских романа -- "Холодный дом" и "Дэвид Копперфилд". Уже давно вообще-то, но никак все не напишу. Поняла, что Диккенс таки да, мне нравится, можно читать, и читать, и читать. Причем, зная уже сюжет, ты наслаждаешься уже просто его мастерством, тем, как он описывает людей, события, ситуации (особенно людей!), его сравнениями, колоритностью его персонажей. Но когда роман добирается до очередного особо напряженного витка сюжета, ты, хотя и зная, чем все это закончится (а, может быть, именно поэтому), закрываешь страницу рукой и читаешь жадно-жадно, стараясь не увидеть того, что ты уже и так знаешь. Это такая игра в незнание?
"Буря" Шекспира как-то почти не вызвала эмоций. Может, настроение не то. Показалось даже, что вообще слабовато -- только превращения, превращения, превращения и всеобщее удивление, а психологизма и вообще чего-то эдакого словно бы нет (ну, это мне так показалось. Может, не настроилась я на "Бурю").
"Буря" Шекспира как-то почти не вызвала эмоций. Может, настроение не то. Показалось даже, что вообще слабовато -- только превращения, превращения, превращения и всеобщее удивление, а психологизма и вообще чего-то эдакого словно бы нет (ну, это мне так показалось. Может, не настроилась я на "Бурю").
пятница, 10 февраля 2017
Недавно наконец-то прочитала "Пигмалиона" Шоу. Мне эта пьеса понравилась куда больше, чем "Дом, где разбиваются сердца" (из которой, кажется, я вообще мало что поняла). Теперь понятно, почему именно она так популярна, только жаль, что обычно все как-то упрощают, сделав Хиггинса влюбленным в Элизу. Если бы он действительно в неё влюбился, пожалуй, это выглядело бы несколько пошловато, избито, а так получилось более глубоко и интересно. И реалистично, наверное? Ведь жизнь такая странная. И Хиггинс не влюбляется, а остается все тем же холодноватым заразой совсем без сердца, хотя влюбленность "сердца" ему бы и не прибавила, он даже и тогда, пожалуй, относился бы к Элизе как к вещи. Ведь финальная привязанность к ней - не более чем привязанность к исключительно удобной вещи вроде кресла или телефона.
Жаль, что Шоу почти не показывает собственно последовательное развитие Элизы, но у него, кажется, задача-то другая (хотя на это мне посмотреть бы хотелось). Иногда он слишком увлекается "говорильней", но в целом это очень интересное исследование человеческих отношений.
И все-таки: что делает женщину "леди"? Ведь Элиза после своей "учебы" лучше не стала (хуже тоже не стала, кажется). Название пьесы - это, я надеюсь, ирония. Ведь Хиггинс не создал её, он просто "навел лоск", глянец, если хотите. Элиза осталась, в сущности, той же, какой и была, и эта кажущаяся такой непреодолимой и огромной разница между "низшим" и "высшим" классом - всего лишь разница между отсутствием и наличием глянца. Получается, что и правильное произношение, и грамотная речь - это тоже всего лишь глянец? Получается, что так. Собственно, внешний лоск - это неплохо, и даже хорошо, но все-таки он не более, чем внешний лоск. Наша земная человеческая влюбленность бросается именно на это, на внешний лоск - Фредди, естественно, не обращает внимания на грязную цветочницу, но влюбляется в светскую даму. *дальше рассуждать на очевидные темы стало вдруг скучно*
Жаль, что Шоу почти не показывает собственно последовательное развитие Элизы, но у него, кажется, задача-то другая (хотя на это мне посмотреть бы хотелось). Иногда он слишком увлекается "говорильней", но в целом это очень интересное исследование человеческих отношений.
И все-таки: что делает женщину "леди"? Ведь Элиза после своей "учебы" лучше не стала (хуже тоже не стала, кажется). Название пьесы - это, я надеюсь, ирония. Ведь Хиггинс не создал её, он просто "навел лоск", глянец, если хотите. Элиза осталась, в сущности, той же, какой и была, и эта кажущаяся такой непреодолимой и огромной разница между "низшим" и "высшим" классом - всего лишь разница между отсутствием и наличием глянца. Получается, что и правильное произношение, и грамотная речь - это тоже всего лишь глянец? Получается, что так. Собственно, внешний лоск - это неплохо, и даже хорошо, но все-таки он не более, чем внешний лоск. Наша земная человеческая влюбленность бросается именно на это, на внешний лоск - Фредди, естественно, не обращает внимания на грязную цветочницу, но влюбляется в светскую даму. *дальше рассуждать на очевидные темы стало вдруг скучно*
понедельник, 16 января 2017
Петербург, конечно, очень красив, но из-за того, что построен он весь преимущественно в классическом стиле, пожалуй, выглядит несколько однообразно. Петербург - это как строгий классический стиль в одежде: стильно, со вкусом, опрятно, по-европейски, но все-таки немного скучновато. Везде колонны, везде античные статуи. А я люблю этно и бохо, это - Москва, разная, яркая, русская, сочетающая несочетаемое, носящая красный сарафан и расшитую рубаху, меняющая наряды и настроения. Но все-таки я была очень счастлива, бегая по музеям и архитектурным памятникам и приходя вечером домой к Асатиани наполненная впечатлениями и красотой, хоть и с ноющими от боли ногами. Попробую вспомнить, что я делала конкретно по дням.
9 января. Приехала, поговорили с Аней, а потом (уже стемнело) я поехала в центр, на Невский проспект, увидела Казанский собор, зашла в книжный и купила путеводитель (и блокнот с котами), погуляла по Дворцовой площади, через Дворцовый мост перешла на Васильевский остров (кажется), а потом уже на метро домой.
10 января. Главный штаб Эрмитажа. Правда, я ожидала, что импрессионистов все же будет больше, что я увижу много Моне, Ван Гога, Ренуара, но Моне было маловато, Ван Гога - тоже, а Ренуара вообще, кажется, не было. Зато там были мундиры ХVIII, кажется, века и кафтан Петра I. И выставка венецианца Фортуни (я написала в книге отзывов "Больше платьев!!"), и Джованни Больдини - прекрасный. А потом я еще побежала в сам Зимний (оставалось у меня на него часа полтора) и там немножко побыла, рассматривая интерьеры. Как я прекрасно подошла к Малахитовой гостиной!..
11 января. День был, что удивительно для Питера, солнечный, небо - голубое-голубое. Увидела Адмиралтейство вблизи, полюбовалась на Исаакиевский собор (внутрь, похоже, не пускали в тот день), потом прогулялась до Медного всадника (и, конечно, со всеми - дурацкие селфи), а потом уже - до Дворцовой площади и на автобусе - к Русскому музею. Там было чудное: над Русским музеем, в голубом-голубом, как весной, небе летали чайки (это уникальная радость Петербурга - я все не могла привыкнуть, что чайки, настоящие чайки, те самые чайки - и кричат так же! - летают в таком большом городе, над коробками многоэтажек). Белые-белые, я следила за ними взглядом, пока не начинало казаться, что они не высоко там, а близко-близко ко мне, так, что рукой можно достать. А потом я пошла к входу и увидела, что какая-то тетечка кормит голубей, и они едят прямо с рук. Я подумала, что она их все время так кормит, но тетечка стряхнула голубей с рук (ну хватит, мол, надоели, я вообще-то в музей пришла!) и, открыв дверь, зашла внутрь. У меня было немного хлеба, и я тоже их покормила, и они тоже садились мне прямо на руки. Но оказалось, что в музее не было бесплатно для студентов, только скидка, и мне немного не хватило денег, да и, к тому же, времени оставалось маловато, и потому я решила ехать к Достоевскому. Чуть не потеряла сережку - увидела, что ее нет, только в метро, и побежала обратно искать. И нашла! Она спокойненько так себе лежала у касс. А потом к Достоевскому поехала, хорошо там было. Только мало. А совсем вечером - снова Эрмитаж, но опять я успела не все, а только залы с доисторическими штуками (и, как истинная девочка, фотографировала бусы, раздумывая над тем, какие бы себе заказать). Приехала счастливая с открытками Князева с рыжим Федором Михалычем.
12 января. В этот день Аня поехала со мной в Русский музей. Мы так насмотрелись на Айвазовского на временной выставке, что я уже потом просто не могла видеть море на других картинах. И ноги у нас болели, но когда мы поели в столовой, то сил прибавилось, и хватило еще на залы с передвижниками, авангардистами (правда, мы не долго там задерживались, но на фоне абстракционистов, оказывается, интересно фотографироваться - о да, девочки ходят в музей, чтобы фоткаться), советским искусством. Нам понравились больше всего, пожалуй, пятидесятники, Поленов, Нестеров. Я ждала картину Репина "Какой простор!", потому что купила открытку в музее, но ее там не было. Еще я спрашивала всех про Сомова и Бенуа, но их было маловато, а половину их зала я случайно пропустила - победитель по жизни((( Но вообще было хорошо. Надо тренировать ноги.
13 января. День отъезда. Все быстро так промелькнуло и быстро закончилось, но этот день еще оставался. Я поехала к Петропавловской площади, погуляла там, попала на выставки петербургского модерна и упаковки и рекламы. Понравилось очень. Какие люстры, какие платья, какие гарнитуры, какие сумочки! Ну, а реклама, понятно, в конце ХIХ - начале ХХ (и раньше, наверное, тоже) была искусством, не тем, на что больно смотреть сейчас. Потом я опять поехала к Федору Михалычу - купить книжку с картинками Князева.
Не успела я многое, много где не побывала, и я еще надеюсь приехать весной или летом, в пору белых ночей. Когда-нибудь.
9 января. Приехала, поговорили с Аней, а потом (уже стемнело) я поехала в центр, на Невский проспект, увидела Казанский собор, зашла в книжный и купила путеводитель (и блокнот с котами), погуляла по Дворцовой площади, через Дворцовый мост перешла на Васильевский остров (кажется), а потом уже на метро домой.
10 января. Главный штаб Эрмитажа. Правда, я ожидала, что импрессионистов все же будет больше, что я увижу много Моне, Ван Гога, Ренуара, но Моне было маловато, Ван Гога - тоже, а Ренуара вообще, кажется, не было. Зато там были мундиры ХVIII, кажется, века и кафтан Петра I. И выставка венецианца Фортуни (я написала в книге отзывов "Больше платьев!!"), и Джованни Больдини - прекрасный. А потом я еще побежала в сам Зимний (оставалось у меня на него часа полтора) и там немножко побыла, рассматривая интерьеры. Как я прекрасно подошла к Малахитовой гостиной!..
11 января. День был, что удивительно для Питера, солнечный, небо - голубое-голубое. Увидела Адмиралтейство вблизи, полюбовалась на Исаакиевский собор (внутрь, похоже, не пускали в тот день), потом прогулялась до Медного всадника (и, конечно, со всеми - дурацкие селфи), а потом уже - до Дворцовой площади и на автобусе - к Русскому музею. Там было чудное: над Русским музеем, в голубом-голубом, как весной, небе летали чайки (это уникальная радость Петербурга - я все не могла привыкнуть, что чайки, настоящие чайки, те самые чайки - и кричат так же! - летают в таком большом городе, над коробками многоэтажек). Белые-белые, я следила за ними взглядом, пока не начинало казаться, что они не высоко там, а близко-близко ко мне, так, что рукой можно достать. А потом я пошла к входу и увидела, что какая-то тетечка кормит голубей, и они едят прямо с рук. Я подумала, что она их все время так кормит, но тетечка стряхнула голубей с рук (ну хватит, мол, надоели, я вообще-то в музей пришла!) и, открыв дверь, зашла внутрь. У меня было немного хлеба, и я тоже их покормила, и они тоже садились мне прямо на руки. Но оказалось, что в музее не было бесплатно для студентов, только скидка, и мне немного не хватило денег, да и, к тому же, времени оставалось маловато, и потому я решила ехать к Достоевскому. Чуть не потеряла сережку - увидела, что ее нет, только в метро, и побежала обратно искать. И нашла! Она спокойненько так себе лежала у касс. А потом к Достоевскому поехала, хорошо там было. Только мало. А совсем вечером - снова Эрмитаж, но опять я успела не все, а только залы с доисторическими штуками (и, как истинная девочка, фотографировала бусы, раздумывая над тем, какие бы себе заказать). Приехала счастливая с открытками Князева с рыжим Федором Михалычем.
12 января. В этот день Аня поехала со мной в Русский музей. Мы так насмотрелись на Айвазовского на временной выставке, что я уже потом просто не могла видеть море на других картинах. И ноги у нас болели, но когда мы поели в столовой, то сил прибавилось, и хватило еще на залы с передвижниками, авангардистами (правда, мы не долго там задерживались, но на фоне абстракционистов, оказывается, интересно фотографироваться - о да, девочки ходят в музей, чтобы фоткаться), советским искусством. Нам понравились больше всего, пожалуй, пятидесятники, Поленов, Нестеров. Я ждала картину Репина "Какой простор!", потому что купила открытку в музее, но ее там не было. Еще я спрашивала всех про Сомова и Бенуа, но их было маловато, а половину их зала я случайно пропустила - победитель по жизни((( Но вообще было хорошо. Надо тренировать ноги.
13 января. День отъезда. Все быстро так промелькнуло и быстро закончилось, но этот день еще оставался. Я поехала к Петропавловской площади, погуляла там, попала на выставки петербургского модерна и упаковки и рекламы. Понравилось очень. Какие люстры, какие платья, какие гарнитуры, какие сумочки! Ну, а реклама, понятно, в конце ХIХ - начале ХХ (и раньше, наверное, тоже) была искусством, не тем, на что больно смотреть сейчас. Потом я опять поехала к Федору Михалычу - купить книжку с картинками Князева.
Не успела я многое, много где не побывала, и я еще надеюсь приехать весной или летом, в пору белых ночей. Когда-нибудь.